ภาพใบหน้าของชายหนุ่มผิวดําที่สะอาดตาและมีการแสดงออกที่เป็นกลางนั้นคล้ายกับที่ใช้
ความโน้มเอียงที่ชัดเจนนี้ลดลงในผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเดทข้ามเชื้อชาติการทดลองพื้นฐานจับคู่ไฟฟ้าช็อตอ่อน ๆ กับภาพใบหน้าของผู้ชายเช่นเดียวกับสัตว์ต่าง ๆ ? เมื่อแรงกระแทกถูกลบออกวัตถุยังคงตอบสนองอย่างหวาดกลัวต่อใบหน้าของเผ่าพันธุ์ที่แตกต่างกัน
”สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดสําหรับผมคือคําตอบนั้นเท่าเทียมกันสําหรับผู้เข้าร่วมขาวดํา” Elizabeth Phelps จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์กกล่าว “ในวัฒนธรรมของเราเรามีแบบแผนบางอย่างซึ่งอาจทําให้คุณคาดหวังว่าคนผิวขาวจะยึดมั่นในความสัมพันธ์เชิงลบกับชายผิวดํา? แต่คนผิวดํามีปฏิกิริยาคล้ายกันกับชายผิวขาว”?Phelps และเพื่อนร่วมงานของเธอวัดการตอบสนองความกลัวโดยเหงื่อออกที่เพิ่มขึ้นในวิชาผู้ใหญ่ของพวกเขา?? จากการทดลองก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นภาพของงูและแมงมุมกระตุ้นการตอบสนองแม้หลังจากการกระแทกหยุดลงในขณะที่ปฏิกิริยาทางอารมณ์เชิงลบต่อนกและผีเสื้อลดลงอย่างรวดเร็ว?
อคติต่อสัตว์ต่าง ๆ นี้คิดว่ามีเนื้อแท้เมื่อเทียบกับการเรียนรู้? มนุษย์ที่เกิดมาระวังงูและแมงมุมมีโอกาสรอดชีวิตดีกว่า? พื้นฐานวิวัฒนาการได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยอื่น ๆ กับไพรเมต? ลิงทดลองที่ไม่เคยเห็นงูจริงในชีวิตของพวกเขาแสดงความกลัวอย่างต่อเนื่องของงูของเล่น แต่ไม่ใช่กระต่ายของเล่น??
เมื่อตัวแบบถูกนําเสนอภาพของชายผิวดําและผิวขาวที่ไม่คุ้นเคยที่มีการแสดงออกทางสีหน้าเป็นกลางการตอบสนองความกลัวก็ยังคงอยู่สําหรับภาพของกลุ่มคนนอกเชื้อชาติเท่านั้นดังที่ชายคนหนึ่งจากเผ่าพันธุ์ที่แตกต่างจากเรื่อง”รูปแบบของการตอบสนองนั้นเหมือนกันสําหรับกรณีคลาสสิกของงูและแมงมุมสําหรับกลุ่มนอกเชื้อชาติ” Phelps บอกกับ LiveScience
แนวโน้มที่จะยึดมั่นในความกลัวทางเชื้อชาติเหล่านี้อาจมีอิทธิพลต่อวิธีคิดของเรา?
เราอาจจดจําข้อมูลเชิงลบเกี่ยวกับเผ่าพันธุ์อื่นได้อย่างง่ายดายยิ่งขึ้นและมันจะยากที่จะเปลี่ยนการแสดงผลครั้งแรกของเราแม้ว่าวิชาที่แสดงให้เห็นว่ามีอคติที่แข็งแกร่งต่อเผ่าพันธุ์ที่แตกต่างกันเช่นเดียวกับสัตว์อันตรายนักวิจัยยืนยันว่าการปรับตัวอาจมีน้อยจะทําอย่างไรกับกรณีทางเชื้อชาติ
”เราไม่ได้พัฒนาไปรอบ ๆ การแข่งขันที่แตกต่างกัน”Phelps กล่าวว่า?? “ดังนั้นจึงไม่น่าเป็นไปได้ที่การแข่งขันต่อ se จะผลักดันผลกระทบนี้.”?การเกิดขึ้นของการแข่งขันที่แยกจากกันเกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ – โดยประมาณบางอย่างระหว่าง 100,000 ถึง 200,000 ปีที่ผ่านมา?? การแยกทางภูมิศาสตร์คิดว่าจําเป็นดังนั้นมนุษย์ยุคแรกๆจะมีปฏิสัมพันธ์กับเผ่าพันธุ์อื่นเพียงเล็กน้อย? ไม่มีเหตุผลที่จะได้ความสงสัยทางเชื้อชาติโดยธรรมชาติ
ดังนั้นการตอบสนองในห้องปฏิบัติการจึง – อย่างน้อยบางส่วน – มีอิทธิพลทางวัฒนธรรม? ในการตรวจสอบนี้นักวิจัยได้สัมภาษณ์วิชาเพื่อประเมินสติของพวกเขาเช่นเดียวกับทัศนคติทางเชื้อชาติที่หมดสติ พวกเขายังถามพวกเขาว่าเปอร์เซ็นต์ของคนรู้จักเพื่อนและคู่โรแมนติกของพวกเขามีเชื้อชาติที่แตกต่างกันปรากฎว่าปัจจัยเดียวที่มีความสัมพันธ์กับการตอบสนองความกลัวคือปริมาณการออกเดทข้ามเชื้อชาติ? วิชาเหล่านั้นที่มีการติดต่อกับเผ่าพันธุ์ตรงข้ามมากขึ้นผ่านการออกเดทแสดงอคติความกลัวน้อยลงต่อกลุ่มคนนอกมันเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดจากผลลัพธ์เหล่านี้ว่าผู้ที่มีประสบการณ์การเดทข้ามเชื้อชาติเริ่มต้นด้วยความโน้มเอียงที่น่ากลัวน้อยกว่าหรือว่าพวกเขาเรียนรู้ที่จะกลัวเผ่าพันธุ์อื่นน้อยลงผ่านการติดต่อใกล้ชิด
นักวิจัยคาดการณ์ว่ามนุษย์เกิดมาพร้อมกับความสงสัยของคนนอกกลุ่มของพวกเขา – ไม่ว่าจะเป็นพวกเขาจากชนเผ่าอื่นละแวกใกล้เคียงอื่นหรือเผ่าพันธุ์อื่น? วิธีที่เรากําหนดกลุ่มของเราจะขึ้นอยู่กับวัฒนธรรมที่เราเติบโตขึ้นมา “ในอเมริกาการแข่งขันเป็นหนึ่งในวิธีที่โดดเด่นกว่า” Phelps กล่าว
ผู้ที่ออกเดทกับเผ่าพันธุ์อื่นอาจเปลี่ยนการรับรู้ว่ากลุ่มของพวกเขาคืออะไร”การค้นพบของเราตอกย้ําความผูกพันที่แข็งแกร่งระหว่างบุคคลและกลุ่มสังคม” Mahzarin Banaji จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าว “มันแสดงให้เห็นว่า ‘ดึง’ ที่แข็งแกร่งแค่ไหนที่กลุ่มที่เราเป็นสมาชิกออกแรงกับเรา เราไม่สามารถสลัดกลุ่มได้อย่างง่ายดาย”แม้แต่คนที่ตั้งใจดีก็อาจมีข้อสงสัยอย่างลึกซึ้งต่อบุคคลภายนอก การตระหนักถึง “การดึง” สามารถช่วยหลีกเลี่ยงอิทธิพลที่ละเอียดอ่อนต่อพฤติกรรมที่อาจเกิดขึ้น?
”ข่าวในแง่ดีคือความโน้มเอียงที่จะกลัวสมาชิกของเผ่าพันธุ์อื่นนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้โดยการสัมผัสส่วนตัวอย่างใกล้ชิด” Banaji กล่าว? “เราเป็นผลิตภัณฑ์จากประวัติศาสตร์วิวัฒนาการและสภาพแวดล้อมทางสังคมของเราทันที อดีตที่เราไม่สามารถควบคุมได้, หลังที่เราทําแน่นอนที่สุด.”
ผลลัพธ์เหล่านี้นําเสนอในวารสารวิทยาศาสตร์ฉบับวันที่ 29 กรกฎาคม
credit : thirdagepower.org essexpowerbockers.com thewildflowerbb.com watertowereagles.com brewersjerseyfan.com
